どなたかが1000m未満のショートインターバルをキロペースで表記しておって。
たとえば「200m×10のインターバルをキロ4設定でおこなった」みたいな。
キクチは肌感覚的に、それがどんくらいの速度かをつかむまで時間がかかった。
ということがあった。
*
逆にそのかたは、キロペースで表したほうがわかりやすいんだろうし。
どっちが正しいとか間違ってるとかって話ではなく、あくまで慣れのもんだいで。
上記
「200m×10のインターバルをキロ4設定でおこなった」
キクチならたぶん
「200m×10のインターバルを48秒設定でおこなった」
って言う。
*
キクチの言い分は、たぶんに後付け的にいえば。
「1kも走らないものを1k速度で換算するの、まだるっこしくね?」
であるが後付け的でしかない。苦しまぎれすぎる。
やっぱ、慣れのもんだいである。
*
「100mを10.00秒で走る」と言われれば、
なんとなくのスケール感ってわかりるじゃないすか。
みたいな。
それは、オリンピックとか世界陸上を見てきて慣れてるわけで。
おんなじ速度を。
「100mを時速40kmで走る」って言われても
じゃあ、39.0kmや39.9kmとはどんくらいの違いがあるのかなんてピンと来ないし。
「100mをキロ1分40秒で走る」って言われても
なんだかいろいろこんがらがる。
*
いまや、ちょっとは慣れてきたけど。
むかし、海の向こうの野球は「マイル・フィート」で表されてるのが。
よくわかんなくもあり、ワケワカメにモノホンっぽさを感じさせてもくれた。
「ノーランライアンの速球は100マイルらしいぜ!」とか
「カンセコのホームランは450フィート飛んだらしいぜ!」とかそういうのね。
いまでも速球が100マイル出ると「うおおおっ!」ってなって、98マイルとか99マイルだと、何だかショボく感じられてしまうけど。
肌感覚的に、じゃあ98マイルと100マイルってどんくらい違うのかがわかんない。
*
逆に、ゴルフとかアメフトって最初っからヤードだから。
「350ヤードかっとばす」ってえと「うおおおっ!」っておもうけど、それをいちいちメートルに換算して考えず「350ヤード」に「うおおおっ!」ってなってるだけ。
「55ヤードのタッチダウンパス」ってえと「うおおおっ!」ってなるけど、それをメートルに換算したら50mになって、数字が減って何かすごくないみたいになっちゃうけど、誰もそんなことはしない。
(あ、昔から疑問なんだけどゴルフ)
(なんでグリーンに上がった瞬間、メートル換算になっちゃうんだろうね?)
(350「ヤード」のティーショットなのに)
(15「メートル」のロングパット、とかそういう)
*
。。。
*
冒頭の話に戻ると。
原体験の違いなんだろうか?
トラックかロードか、みたいな。
キクチは学校の校庭が200mトラックだったから
1周の秒で考えるのが原体験。
「36秒=キロ3、競技場では72秒」
みたいのが染みついてて。
競技場の400mトラックは校庭の2倍すればいい。
(ところで何で「1分12秒」じゃなくて「72秒」って言うんだろうね?)
(とかは、ややこしくなるから措く)
*
逆に、オトナになってからジョギングを始めたとき。
「キロ4(キロ4分)」が「200mを48秒ペース」となかなか結びつかなかった覚えがある。
45秒とか50秒でペース走をやることはあっても、48秒でペース走をやることはほとんどなかったゆえ。
なので、「キロ4(48秒)」よか、5秒区切りの「45秒(キロ345)」「50秒(410)」「55秒(435)」のほうが何となくしっくりキテタ。
あとは、オトナになってから。
「キロ5」なんて「60秒ペースの超ゆるジョグ」っておもってたら、とんでもなく速く(感じられ)て、ビビり返したりもした。
*
原体験がロードだと。
まあ、多摩川なら0.5kmや1kmごとに標識や標示がある感じで。
キロペースで考えたほうがわかりいい。
「キロ5は100m何秒?」とか、そんなことふだんたぶん考えっこない。
その肌感覚に慣れておる。
みたいな?