どなたかが1000m未満のショートインターバルをキロペースで表記しておって。
たとえば「200m×10のインターバルをキロ４設定でおこなった」みたいな。
キクチは肌感覚的に、それがどんくらいの速度かをつかむまで時間がかかった。
ということがあった。
＊
逆にそのかたは、キロペースで表したほうがわかりやすいんだろうし。
どっちが正しいとか間違ってるとかって話ではなく、あくまで慣れのもんだいで。
上記
「200m×10のインターバルをキロ４設定でおこなった」
キクチならたぶん
「200m×10のインターバルを48秒設定でおこなった」
って言う。
＊
キクチの言い分は、たぶんに後付け的にいえば。
「1kも走らないものを1k速度で換算するの、まだるっこしくね？」
であるが後付け的でしかない。苦しまぎれすぎる。
やっぱ、慣れのもんだいである。
＊
「100mを10.00秒で走る」と言われれば、
なんとなくのスケール感ってわかりるじゃないすか。
みたいな。
それは、オリンピックとか世界陸上を見てきて慣れてるわけで。
おんなじ速度を。
「100mを時速40kmで走る」って言われても
じゃあ、39.0kmや39.9kmとはどんくらいの違いがあるのかなんてピンと来ないし。
「100mをキロ1分40秒で走る」って言われても
なんだかいろいろこんがらがる。
＊
いまや、ちょっとは慣れてきたけど。
むかし、海の向こうの野球は「マイル・フィート」で表されてるのが。
よくわかんなくもあり、ワケワカメにモノホンっぽさを感じさせてもくれた。
「ノーランライアンの速球は100マイルらしいぜ！」とか
「カンセコのホームランは450フィート飛んだらしいぜ！」とかそういうのね。
いまでも速球が100マイル出ると「うおおおっ！」ってなって、98マイルとか99マイルだと、何だかショボく感じられてしまうけど。
肌感覚的に、じゃあ98マイルと100マイルってどんくらい違うのかがわかんない。
＊
逆に、ゴルフとかアメフトって最初っからヤードだから。
「350ヤードかっとばす」ってえと「うおおおっ！」っておもうけど、それをいちいちメートルに換算して考えず「350ヤード」に「うおおおっ！」ってなってるだけ。
「55ヤードのタッチダウンパス」ってえと「うおおおっ！」ってなるけど、それをメートルに換算したら50mになって、数字が減って何かすごくないみたいになっちゃうけど、誰もそんなことはしない。
（あ、昔から疑問なんだけどゴルフ）
（なんでグリーンに上がった瞬間、メートル換算になっちゃうんだろうね？）
（350「ヤード」のティーショットなのに）
（15「メートル」のロングパット、とかそういう）
＊
。。。
＊
冒頭の話に戻ると。
原体験の違いなんだろうか？
トラックかロードか、みたいな。
キクチは学校の校庭が200mトラックだったから
1周の秒で考えるのが原体験。
「36秒＝キロ３、競技場では72秒」
みたいのが染みついてて。
競技場の400mトラックは校庭の2倍すればいい。
（ところで何で「1分12秒」じゃなくて「72秒」って言うんだろうね？）
（とかは、ややこしくなるから措く）
＊
逆に、オトナになってからジョギングを始めたとき。
「キロ４（キロ4分）」が「200mを48秒ペース」となかなか結びつかなかった覚えがある。
45秒とか50秒でペース走をやることはあっても、48秒でペース走をやることはほとんどなかったゆえ。
なので、「キロ4（48秒）」よか、5秒区切りの「45秒（キロ345）」「50秒（410）」「55秒（435）」のほうが何となくしっくりキテタ。
あとは、オトナになってから。
「キロ５」なんて「60秒ペースの超ゆるジョグ」っておもってたら、とんでもなく速く（感じられ）て、ビビり返したりもした。
＊
原体験がロードだと。
まあ、多摩川なら0.5kmや1kmごとに標識や標示がある感じで。
キロペースで考えたほうがわかりいい。
「キロ５は100m何秒？」とか、そんなことふだんたぶん考えっこない。
その肌感覚に慣れておる。
みたいな？
