⇒ブログ的運動神経、みたいなこと（2017/08/21）
結論からいうと、３つの視点ってのは。
「一人称（あたし）」
「二人称（あなたからあたし）」
そして「天の声（全体を俯瞰してるだれか）」
＊
噛み砕いていうと、ちびまるこちゃん。
作者・さくらももこの私小説ふうでありながら
（一人称）
あくまでフィクションとしてのまるこであり
（二人称）
キートン山田のナレーション。
「・・・なのである」（天の声）
みたいな感じ。
原作ほとんど読んだことないんですけどね。
＊
こんにちは～。
ハイ。ではここで１枚目のおたよりでーす。
ってのは、FM89.3の
パクパクになっちゃうので、よしとく。
＊
上記リンクのエントリーに
こんなコメントをいただいた。
コレこそが、あれのつづきとして
書こうとしてたことのキモで。
「クソファー、とんだ営業妨害だぜ」
おもったりおもわなかったりした。
さすがだな。
ってのは、クッソどうでもいいとしても。
まあ、こういうことだ。
「おもしろい」かどうかは、さておいて。
ペンネーム浜商の県準決逆転負けが無念さん 2017/08/21 10:29
おおお、キクチ批評。おもしろい。
キクチヒロシは自分のコト書くブログより、
ヒトのコトについて語る（分析含む）ブログの方が圧倒的におもしろいっす。
＊
たぶん。おれは（クソ辺境は）。
ヒトサマのことについて語るとき。
視点が二人称、客観的になるので
いい感じに抑制がきいていいんだが。
じぶんのことについて語るとき。
きわめて近視眼的なので、
ブログとして、おもしろく伝え切れなくて。
ぜんぜん、おもしろくない。
そして、近視眼的であるがゆえに
天の声的立場など、持てようもない。
ってことだと解釈してる。
真摯に受けとめ隊。
＊
３つの視点。
誰しも持ち合わせてはいるはずで
おれだって、持ってはいるはず。
でも、それをブログとして書くとなると別で。
３つのうち、どれかが先に立ってしまう。
あるいは、いきなりほかの２つが見えなくなる。
もので。
それをバランスよく出せるってのは
これはちょっと、スゴイ技術だ。
「技術」ってえと、ちと違うな。
テクニカルにどうのってんじゃなくて
もっと、根本的なやつ。
あ、あくまで「書く（描く？）」
という意味において。
＊
ほうら、ね。
じぶんがとうていでけないことで。
ボヤッとしかわかってないから
説明がティンプンカンプン、じゃんか。
＊
とにかく。
「じぶんがとうていでけない」ので
それがでけてるかたってのは
たんじゅんに、うらまやしくてしようがない。
ってだけのこと。
＊
。。。
＊
とはいえ。
３つの視点がでけてるってことと
おもしろいかどうかは、また別問題で。
ってのが、
「ブログ群」としてのおもしろいところで。
いろいろと拝見してきてるなかで
「３つの視点がでけてるブログは必ずおもしろい」
ってのはじぶんのなかにあるんだが。
かたや。
「１つ（ないし２つ）だけの視点が
とにかく突き抜けまくってる」
っていう、おもしろいのたぐいも
当然、いくつかあって。
それは「そのひと節（オリジナリティー）」
っていうか、にかかってきたりもするわけで。
あくまで、確率のもんだいで。
＊
あるいはたんに、このみのもんだい。
わかりやすく「言葉のチョイスのセンスのよさ」
とか、そういうのもあるし。
とか言い出すと、ややこしくなるから措く。
＊
ああ、また。
言いたかったことから、
みるみるずれてきてますよね。
＊
たぶんこのエントリーがボヤッとしてるのは
実例を挙げてないからなんだろうケド。
実例をあげるのもなんだなあってんで
そこはあえて、あげないようにした。
のは、失敗だったんだろーか？
（でも、なんとなくわかるよね）
＊
でも、なんていうか。
おのれができていもしねえくせに。
エラッソーにほざくのはナンだが。
「あ、その視点、見落としてた！」ってんで
うまく付け加えれたりすると
おもしろさに深みが増すっていうか
重厚になるっていうか。
確かにそんなんようなことはあるので
やれるもんならやってみるがよい（おれがな）。
＊
「プライベートな個人ブログなんだから
やりたいようにやればいい」
ってのは、一点の隙もない正論。
なんだが。
コウ、公開してんだから
手帳に日記つけてるわけじゃねえんだから
それは「読まれたい」って下心があるわけで。
多かれ少なかれ、あるはずで。
じゃあ、どうしたらいいか。
しかも独りよがりにならず。
って考えるのも、当然のことだとおもう。
ナドト、独りよがりに言う。
このエントリー、オチてない。。。
